Aganefnd HSÍ | Úrskurður 09.09. '25

Úrskurður aganefndar 09. september 2025

Eftirtalin mál lágu fyrir og var tekið til úrskurðar:

1. Þórður Tandri Ágústsson leikmaður Þórs hlaut útilokun með skýrslu vegna sérstaklega hættulegrar aðgerðar í leik Þórs og ÍR í Olís deild karla þann 05.09.2025. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:6 a). Er það mat aganefndar að brot leikmannsins geti verðskuldað lengra bann en 1 leik. Mun aganefnd tilkynna skrifstofu HSÍ um málið, sbr. 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál og hefur félagið 6 klukkustundur til að skila inn athugasemdum.

Málinu er frestað um sólarhring með hliðsjón af 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál.

2. Arnór Róbertsson leikmaður Hauka 2 hlaut útilokun með skýrslu vegna sérstaklega hættulegrar aðgerðar í leik Hauka 2 og Hvíta Riddarans í Grill 66 deild karla þann 06.09.2025. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:6 a). Með tilvísun í 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að leikmaðurinn er úrskurðaður í eins leiks bann. Aganefnd vekur athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 1. mgr. 11. sömu reglugerðar.

Leikbannið tekur gildi 11.09.

3. Endijs Kusners leikmaður Harðar hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar ódrengilegrar hegðunar í leik Gróttu og Harðar í Grill 66 deild karla þann 06.09.2025.  Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun til 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins. Aganefnd vekur þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.

    

4. Hulda Dagsdóttir leikmaður Fram hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar ódrengilegrar hegðunar í leik ÍBV og Fram í Olís deild kvenna þann 06.09.2025.  Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun til 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins. Aganefnd vekur þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.

    

5. Aron Breki Oddnýjarson leikmaður Fjölnis hlaut útilokun með skýrslu vegna sérstaklega hættulegrar aðgerðar í leik Selfoss 2 og Fjölnis í Grill 66 deild karla þann 06.09.2025. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:6 b). Er það mat aganefndar að brot leikmannsins geti verðskuldað lengra bann en 1 leik. Mun aganefnd tilkynna skrifstofu HSÍ um málið, sbr. 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál og hefur félagið 6 klukkustundur til að skila inn athugasemdum.

Málinu er frestað um sólarhring með hliðsjón af 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál.

6. Jón Ásgeir Eyjólfsson leikmaður Stjörnunnar hlaut útilokun með skýrslu vegna sérstaklega hættulegrar aðgerðar í leik Stjörnunnar og Vals í Olís deild karla þann 03.09.2025. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:6 a). Er það mat aganefndar að brot leikmannsins geti verðskuldað lengra bann en 1 leik. Mun aganefnd tilkynna skrifstofu HSÍ um málið, sbr. 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál og hefur félagið 6 klukkustundur til að skila inn athugasemdum.

Málinu er frestað um sólarhring með hliðsjón af 1. mgr. 3. gr. reglugerðar HSÍ um agamál.

7. Susan Ines Barinas Gamboa leikmaður Afturelding hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar ódrengilegrar hegðunar í leik Aftureldingar og Gróttu í Grill 66 deild kvenna þann 07.09.2025.  Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 a). Með tilvísun til 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins. Aganefnd vekur þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.

    

8. Sigurður Bjarki Jónsson leikmaður Fram hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar ódrengilegrar hegðunar í leik ÍH og Fram 2 í Grill 66 deild karla þann 06.09.2025.  Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun til 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins. Aganefnd vekur þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.

Fleiri mál lágu ekki fyrir.

Úrskurðinn kváðu upp Sverrir Pálmason, Arnar Kormákur Friðriksson og Ágúst Karl Karlsson